Radio Teocelo marca precedente en defensa de la libertad de expresión comunitaria
Este cierre de año en México subrayamos la persistencia de procesos de judicialización y criminalización contra medios y comunicadores comunitarios en México, particularmente en el estado de Veracruz. Durante diciembre de 2025, la Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D) alertó sobre el uso indebido de la figura de Violencia Política en Razón de Género como mecanismo de censura indirecta, señalando que esta herramienta jurídica estaba siendo instrumentalizada para inhibir el ejercicio de la libertad de expresión y el derecho a la crítica en contextos comunitarios. El caso más visible fue el de Radio Teocelo y del comunicador comunitario Élfego Riveros, quienes enfrentaron procedimientos legales derivados de contenidos críticos difundidos desde este medio histórico de comunicación local.
De acuerdo con el análisis jurídico difundido por organizaciones civiles como EDUCA Oaxaca y otras más, como REDES A.C., Ojo de Agua, Boca de Polen, La Coperacha y Canto de Cenzontles, el fallo judicial que resolvió este caso marcó un precedente relevante al establecer que no toda crítica a personas que ejercen cargos públicos puede ser automáticamente encuadrada como violencia de género, especialmente cuando se trata de expresiones vinculadas al interés público, la rendición de cuentas y el debate democrático. La resolución subrayó que una interpretación expansiva y acrítica de esta figura legal no solo desvirtúa su sentido original de protección, sino que abre la puerta a prácticas de censura y amedrentamiento contra periodistas y medios comunitarios. En este contexto, el caso de Radio Teocelo se convirtió en un referente nacional para evidenciar los riesgos de la judicialización de la palabra en territorios donde los medios comunitarios cumplen una función social clave: informar, cuestionar al poder local y sostener espacios de deliberación pública desde y para las comunidades.
